投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

双源虚拟平扫在小肠病变中的应用(4)

来源:中国肛肠病杂志 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-05-14 06:38
作者:网站采编
关键词:
摘要:1.5 图像客观评估数据的测量 测量病灶及脂肪、肝脏、肌肉CT值:分别在动脉期、静脉期重建1mm的虚拟平扫轴位图像上,选择病灶及脂肪、肝脏、肌肉各自

1.5 图像客观评估数据的测量

测量病灶及脂肪、肝脏、肌肉CT值:分别在动脉期、静脉期重建1mm的虚拟平扫轴位图像上,选择病灶及脂肪、肝脏、肌肉各自显示最佳的3个层面,放置感兴趣区(ROI),尽量保证3个层面放置的ROI大小相同、位置相似,分别把ROI的CT值及由机器产生的标准差(噪声)记录下来,病灶的信噪比(SNR)=病灶 CT 值/噪声;对比噪声比(CNR)=(病灶CT值-脂肪CT值)/噪声。

1.6 图像主观质量评分

主观评分由2位影像中心的主治医师在不知道患者检查方法的情况下读片,2位医师独立观察及比对图像,如果意见不一致,由2人协商后达成一致。按照5分的等级标准:5分,解剖结构和细节显示清晰,无明显噪声;4分,解剖结构和细节显示较为清晰,噪声较多;3分,大部分解剖结构较为清晰,细节显示欠清楚,噪声较明显但基本可以接受;2分(较差),解剖结构显示不清楚,细节辨识困难,噪声很明显;1分(极差),解剖结构模糊,细节不清,噪声很明显。

1.7 辐射剂量评估

把每位患者的相关剂量数据记录下来,主要数据有容积 CT 剂量指数(CT dose index,CTDIvol)及剂量长度乘积(Dose length product,DLP)。 再分别计算出每位患者的有效辐射剂量 (ED=DLP×k),k为换算因子,采用欧洲CT质量标准指南提出的腹部取值为 0.015,DLP 由机器自动生成,CTDIvol反应球管旋转一圈扫描容积的平均剂量,DLP用来评价受检者完成一次完整CT扫描的总辐射剂量。

1.8 统计学分析

在SPSS 21.0软件上采用两个独立样本t检验分析辐射剂量,以P<0.01为差异有统计学意义,分析主观评分采用R×C列表的卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。采用单因素方差分析比较两组以上图像的平均CT值、SNR、CNR。

2 结果

35例小肠CT造影的患者中未见明显异常16例,慢性结肠炎3例,粘连性肠梗阻4例,肿瘤切除术后2例,肠息肉3例,脂肪瘤2例,结肠恶性肿瘤3例,肠系膜纤维瘤1例,回盲部肿物1例。对3组图像测量得到的病灶及脂肪、肝脏、肌肉CT值以及标准差、SNR、CNR进行统计学分析见表1,病灶、脂肪、肌肉虚拟平扫的CT值小于真实平扫,P<0.05,差异有统计学意义,而肝脏虚拟平扫的CT值大于真实平扫,P<0.05,差异有统计学意义。虚拟平扫的标准差低于真实平扫,而SNR、CNR高于真实平扫,P>0.05,差异无统计学意义。

2位医师对虚拟平扫图像质量的评分见表2,所有图像的评分均为5分、4分和3分,无2分和1分者。P>0.05,3组图像主观评分差异无统计学意义。3种图像主观评分均能满足诊断要求,虽然虚拟平扫的主观评分要低于真实平扫,但其差异无统计学意义,优质图像率达71.8%。

常规三期扫描的剂量为平扫及动、静脉增强扫描的剂量之和,而计算双能量两期扫描的剂量时,只算动、静脉期增强扫描剂量之和即可。虽然一期双能增强扫描辐射剂量比常规平扫稍高,但是双能两期扫描有效辐射剂量((14.) mGy)低于常规三期((20.) mSv)。

表1 对3组图像测量得到的病灶及脂肪、肝脏、肌肉CT值以及标准差、SNR、CNR进行比较注:TNC:真实平扫;VNC:虚拟平扫。TNC(±s) VNC(V) VNC(A) T&V T&A A&V肝脏 55. 57. 56. <0.05 <0.05 0.84脂肪 -108. -101. -102. <0.05 <0.05 0.52腰大肌 47. 46. 44. <0.05 <0.05 0.34病灶 38. 35. <0.05 <0.05 0.22标准差 21. 18. 17. 0.63 0.51 0.33 SNR 2. 1. 2. 0.55 0.48 0.60 CNR 7. 4. 5. 0.47 0.72 0.54

表2 虚拟平扫图像质量的评分表注:TNC:真实平扫;VNC:虚拟平扫。5分 4分 3分 2分 1分TNC 12 18 5 0 0 VNC(A) 9 18 8 0 0 VNC(V) 11 16 8 0 0

图1a~1e 升结肠癌患者。图1a:真实平扫图像显示升结肠局限性肠壁增厚,肠腔不规则狭窄;图1b:动脉期虚拟平扫图像;图1c:静脉期虚拟平扫图像;图1d,1e:动脉期及静脉期虚拟平扫冠状位重建图像。Figure 1a~1e. Ascending colon cancer 1a:Real scan image shows circumscribed thickening of the ascending colon wall,irregular luminal stenosis;Figure 1b is the virtual unenhanced image in arterial phase;Figure 1c is the virtual unenhanced image in venous phase;Figure 1d,1e for the virtual unenhanced coronal reconstruction images in arterial and venous phase.

3 讨论

因为双源CT是同时使用两个球管来采集数据的,而在不同的管电压下,组织对X射线的吸收度是不一样的,所以这种技术才可以在不同的管电压下识别物质,鉴别原子序数较大物质的衰减情况,尤其是碘这种CT检查时常用的对比剂,我们可以通过对高低不同管电压球管扫描出的原始数据进行重建,来分离出对比剂碘这种物质,即可得到虚拟平扫图像[1-2]。

文章来源:《中国肛肠病杂志》 网址: http://www.zggcbzz.cn/qikandaodu/2021/0514/619.html



上一篇:从医学之维看晚清科学小说中的科学书写
下一篇:排在急腹症缺血性肠病的诊断价值

中国肛肠病杂志投稿 | 中国肛肠病杂志编辑部| 中国肛肠病杂志版面费 | 中国肛肠病杂志论文发表 | 中国肛肠病杂志最新目录
Copyright © 2018 《中国肛肠病杂志》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: